监管该如何教好“P2P网贷之子”?

2016年09月25日 阅读:274 来源:财经网

自2015年7月之后,P2P网贷监管一波政策强势来袭,尤其是在今年8月24日,由银监会等四部委联合下发的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(以下简称,《暂行办法》),被称为P2P网贷史上最严监管新规。因为如果要完全照此新规评判的话,大约有超过90%的平台就得立马“下课”。尽管监管已经给出大家12个月的整改过渡期,但在业内一些人士看来,据他们反映,觉得还是管的太严了,这样势必会束缚了P2P网贷发展的手脚,将行业创新早早扼杀在摇篮里,并使其在国际互联网金融市场的竞争中活力顿失。

监管对P2P网贷实行“严苛”管理错了吗?

P2P网贷是否应该被“严管”?围绕这一话题,一度引发业内人士大讨论。但这在笔者看来,在规范P2P网贷发展上,大家讨论的话题是否已经走偏了方向呢?

因为,这在笔者看来,实际上,监管规则是否严苛与是否扼杀行业创新本就是两码事。其中暗含的道理象极了老师教育学生,以及家庭教育子女。

古人常讲,严师出高徒。古往今来流传的不少脍炙人口的故事也都可以证明这点。而且纵观古今,大凡严于教子之家,多贤才辈出。相反那些对学生疏于管教的老师往往更容易误人子弟,以及那些对孩子过于骄纵的家庭,最终多归于没落。同样的道理用在P2P网贷上,笔者认为,给行业严苛立规立矩,正好可以造就一批高规格的P2P网贷平台典范,而P2P网贷也只有在监管的严格管理下,最终才能成长为对国计民生都使得上大用的栋梁之“财”。

说到此,可能有人不甚理解,他会说,监管可以管,但只需要点到为止,行业有了问题可以让行业自我来调节。问题是,这样真行吗?

我们先来看看《三字经》,想必大家都读过,估计能够将其倒背如流的绝对不在少数。它的第一段话是这么说的“人之初,性本善。性相近,习相远。”意思是说人在出生时本性都是善良的,而且性情也几乎相近,但随着各自生存环境的不同,每个人的习性就产生了差异。可见后天成长的环境因素对人品性的影响有多大,管与不管,管的程度如何,自然占到了很大成分。

如今,我们将这一逻辑思路嵌套在中国P2P网贷的发展上,你会发现,也莫不是如此。

熟悉中国P2P网贷成长历程的人基本都会知道,P2P网贷从2007年来到中国,并历经2010年至2011年的网贷革命先驱创新探索期,甚至在2012年12月之前的时间内,中国P2P网贷是没有跑路情况发生的。毕竟,“人之初,性本善”嘛。因为在那个时候,大家做P2P网贷都是在用“善”心,是善心善意在用心将P2P网贷做好,真心希望P2P网贷的中国化道路可以走的顺畅健康,并最终将这种新金融模式在国内发扬光大,得以普惠推行造福万民。

然而之后,随着行业成长,巨大利好逐步显现,就有一些别有用心的人钻空子混进这支队伍,它们打着P2P网贷的旗号开始“挂羊头卖狗肉”,当行业内开始有了不良习气充斥其间,而这时候,如果得不到良性引导的话,随着行业规模日益扩大,各大小平台之间自然会是“性相习,习相远”。然而遗憾的是,这时候监管确实没有跟上来。因为中国P2P网贷的成长轨迹确实是行业先行,监管后发。于是,便导致了之后原本天性聪颖的优秀P2P网贷“孩子”,被积攒越来越多的行业不良习气薰黑。在这个好与坏交织的滚烫的行业大染缸中,时不时爆出的乱象,让劣币驱逐良币现象不止一次的发生。但在这时候,在监管尚未介入之前,我们没有看到行业的自我调节功能起到多大作用。

直到2015年7月,代表监管靴子初步落地的代表性文件,《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》由十部委发布,再到后来,8月24日,银监会等四部委发布《暂行办法》之后,P2P网贷的行业环境才开始得以朗清。这时候的显著特征是,监管对P2P网贷的要求越来越严格了,而投资者却对P2P网贷越来越感兴趣了。直接表现就是正常运营平台总量减少,P2P网贷总交易额逐月快速提升,合规的优质平台脱颖而出。可谓历经劫难,终获得“去伪存真,去粗取精”的蜕变。而这一切,都是在对P2P网贷严管下行业所出现的良性反转。

是否扼杀到网贷创新重点看监管是否“有方”

既然,在P2P网贷监管上,所制定的监管规则是否严苛与是否扼杀行业创新没有必然联系,那啥才会真正有联系呢?

这里要说的是,看监管是否“有方”。首先声明一点,这里说的“有方”,自然是指对的方法。也就是看监管给P2P网贷制定的监管方法是否用对了。比如规则是否合理,是否具有普遍推行的可行性,以及给行业发展带来的作用是积极的还是消极的。

这就好比,我们教育孩子不反对严格,却反对是否“有方”。而且,自古以来,在教育孩子的问题上,我们常会听到的词语概括基本会是“教子有方”或者“教子无方”之类。

由此可见,对P2P网贷是否“监管有方”,才是真正决定是否会扼杀到行业创新的关键。也是决定监管层是否能够管好P2P网贷的关键要素。至于是不是应该严管,显然是不应该作为话题讨论的焦点和问题的症结。

国内AAA信用平台安心贷(微信号:anxindaiguanwang)负责人也认为,对P2P网贷实行严管,出于对广大投资人资金安全负责,以及行业健康有序合规发展而言,是十分有必要的。至于采取哪种方法更为合理,对鼓励行业发展以及创新更加有利,这才是真正值得大家群策群力探讨的。

总而言之,今后,欢迎大家在对促进P2P网贷健康发展的监管方法上,多做讨论,多多贡献良方。

版权声明:

安心资讯刊载内容之知识产权为安心贷及/或相关权利人专属所有或持有。

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

我要评论
最新评论
  • 君子爱****2016/10/7 10:23:24 23楼

    谢谢阅读努力谢谢楼主

  • 133****2016/9/29 5:59:47 22楼

    已经阅读,谢谢分享。

  • shc****2016/9/28 0:18:39 21楼

    谢谢楼主分享辛苦辛苦

  • 永远的****2016/9/27 20:13:58 20楼

    读安心导读,能够获得知识与信息。

  • 秋果 ****2016/9/27 17:44:20 19楼

    谢谢楼主分享!投资也是不断学习的过程