市场有风险,出借需谨慎
热门搜索:

信托投资

信托排名

中信信托

平安信托

小额信托

长安信托

 
 
您的当前位置:P2P网贷 > 信托投资 > 长安信托 > 产品有效性遭质疑 长安信托惹官司 - 金融 - 中国经营网

产品有效性遭质疑 长安信托惹官司 - 金融 - 中国经营网

时间:2015/9/21 15:12:27阅读数:3作者:网络
特此声明:以上企业信息来自互联网,本公司不对真实性负责。此信息为企业免费宣传展示。安心贷与以上企业无任何关联关系。(若需删除,请致电安心贷客服4000515858)

何莎莎2015-08-0915:44:22阅读评论0一笔3000万元的出借仅剩余几百万元的赔偿金,这让出借人张伟(化名)始料未及。“作为出借者,出借的盈亏都属于正常,但我认为我们出借的这款信托产品本身有问题。”

张伟所说的,是长安信托·高圣一期分层式股票期待年回报率权出借集合资金信托(以下简称“长安高圣信集”)。该信托由长安国际信托股份有限公司(以下简称“长安信托”)发起,发行规模为3.1亿元,出借标的为天津鼎晖股权出借一期基金(以下简称“鼎晖一期”)和天津鼎晖元博股权出借基金(以下简称“鼎晖元博”)所持有的共计1154万股恒逸石化(000703.SZ)股票期待年回报率权。其中,天津东方高圣诚成股权出借合伙企业(以下简称“东方高圣”)认购普通级信托份额2509万份,次级信托份额8695万份,共计1.1亿余元。

在张伟看来,由于长安高圣信集的出借标的股权处于限售期内且包含了业绩补偿协议,因此股票期待年回报率权的确定性存在问题,高圣信集应属于无效信托。于是,一纸诉状将长安信托告上了法庭。

对此,长安信托方面对《中国经营报》回应表示“产品的合规性是有保证的,我们也在等待法院的审理结果。”

业绩补偿之争

2011年8月,张伟所在的出借管理公司出资3000万元认购了东方高圣25.42%的财产份额成为东方高圣有限合伙人。2012年3月15日,长安信托分别与鼎晖一期、鼎晖元博签订《股票期待年回报率权转让协议》,购买后两者所持有的恒逸石化共计9,003,983股股票的期待年回报率权。另外,鼎晖一期与鼎晖元博分别与长安信托签订了《股票质押合同》,将标的股票质押给长安信托。

然而,由于恒逸石化的股价大幅波动,导致该信托计划严重亏损并最终跌破预警线。在出借人没有追加保证金的情况下,长安信托在2014年下半年将长安高圣信集进行了提前清算。

“我个人可以理解长安信托在信托合同约定的期限之前就进行清算的做法,可能是出于优先级一方的压力,但他们并没有通知合伙企业。”张伟表示,“而且东方高圣方面表示鼎晖出借可以拿出部分股票向我们提供一定补偿也让人不解。”据张伟介绍,其所在出借管理公司最初可获补偿金为1000万元,后来又变更为几百万元,简直是“杯水车薪”。而目前几个大股东都不同意接受补偿,仅有几个小股东同意接受补偿并与东方高圣签署了退伙协议。不过鼎晖基金方面表示从未向原告方提出赔偿提议。

长安高圣信集所出借的标的股票是鼎晖一期与鼎晖元博于2011年6月参与浙江恒逸集团有限公司(以下简称“恒逸集团”)和恒逸石化借壳上市时,通过上市公司世纪光华定向增发股份获得。

根据公开披露的《世纪光华科技股份有限公司重大资产出售及发行股份购买资产暨关联交易报告书》,2010年4月29日和2010年12月20日,世纪光华与恒逸集团、鼎晖一期及鼎晖元博分别签订了《业绩补偿协议》及《业绩补偿协议之补充协议》,约定恒逸石化在2011年、2012年和2013年三个会计年度的实际利润未能达到三年盈利预测数的标准,则世纪光华可以每股1元的价格向上述三重组方回购股份,以对世纪光华的业绩进行补偿。

另外,根据恒逸石化前身ST光华于2011年5月27日发布的《关于重大资产重组相关方出具承诺事项的公告》,鼎晖一期和鼎晖元博承诺自恒逸石化重大资产重组之日(2011年6月8日)起三年内不转让其持有的恒逸石化全部股票,股票解禁日为2014年6月8日。

有效性待考

目前,关于长安高圣信集的争论焦点在于信托财产的确定性。

那么,信托财产的确定性该如何定义?“信托财产的确定性要从两个角度来看,一是信托财产的范围是明确的,不论是有形财产权还是无形财产权都非常明确二是信托设立之前的财产所有权人具有独立处置财产的权利。”盈科全国家族信托法律服务中心主任兼首席李魏律师解释说。


【安心新手大礼】1000元红包领到手软,新手专享10%期待年回报率,点击领取噢!

X 关闭

扫一扫

关注微信账号